38 правил русского языка, которым вас нигде не научат

03:42 09 июля 2018

Велик и могуч русский язык, однако даже наша интеллигенция может быть неспособной грамотно написать на русском языке и пары предложений. Чтобы этого не повторялось, вот 38 правил русского языка, которым вас вряд ли где-нибудь ещё научат

Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.

Страдательный залог должен быть избегаем.

Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

Что касается незаконченных предложений…

Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

Предложение из одного слова? Плохо.

И не начинайте предложение с союза.

НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.

Провиряй по словарю напесание слов.

Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.

Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.

Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.

Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.

Кому нужны риторические вопросы?

Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.

Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.

Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.

Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.

Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.

Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.

У слова «нет» нету форм изменения.

Коллеги обращения надо как-то выделять.

Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.

Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.

Если неполные конструкции, – плохо.

Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».

Числительные до 0-ти включительно лучше писать прописью.

Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.

Будьте более или менее конкретны.

Слов порядок речи стиля не меняет?

Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.

Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.

Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.

Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?

Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

published on novostiifakty.ru according to the materials cluber.com.ua

Запись 38 правил русского языка, которым вас нигде не научат взята с сайта Новости и факты.

Автор: Инга Прознич

Комментарии (111)

Сортировка: Рейтинг | Дата

Татьяна Гуревич

Для того, чтобы почувствовать юмор статьи, надо хорошо владеть русским языком. Судя по комментариям, таких людей, увы, становится всё меньше.

11 июл 2018 08:54 Ответить

Марина Рубцова

А что Вы хотели?Сейчас даже учителя уже безграмотны.Чему они могут научить детей?Только ставить галочки в тестах

12 июл 2018 11:23 Ответить

margo92

asdasd

05 июн 2019 20:55 Ответить

Наталья Офицерова

Так каждый пункт статьи и является примером как не надо писать. Хорошая статья.

11 июл 2018 09:56 Ответить

Елена Лившиц

прекрасная статья! Браво - автору!

11 июл 2018 10:01 Ответить

Татьяна Ефимова

Если бы по каждому пункту были представлены примеры, то статья имела бы больший успех.

11 июл 2018 09:18 Ответить

Nina69

Вы пошутили? Каждый пункт и является примером, иллистрирующим правило!

11 июл 2018 11:55 Ответить

Светлана Наумова

Хаха)). "Примеров я и не заметил")

11 июл 2018 23:35 Ответить

Ирина О(1)Rh-

))))))))

13 июл 2018 11:19 Ответить

елена сулаева

Отлично, но так нудно!

09 июл 2018 08:29 Ответить

Казакова Оксана

Отличная статья! Читала с огромным удовольствием. Остроумно, весело! Однако понять и оценить прелесть сей статьи сможет только грамотный человек, хорошо знающий тонкости русского языка, много читающий русскую классическую литературу. Написала бы ещё "пишущий"... но, боюсь, что сейчас этот критерий мало к кому из пишущих применим...

11 июл 2018 14:15 Ответить

Дмитрий .

Статья, если честно, нудная и в принципе бесполезная. Больше половины содержания - чушь. Хотя, у людей, не обременённых серьёзной грамотностью, но лишь самомнением относительно оной, вызывает восторг...

11 июл 2018 14:27 Ответить

Уважаемый Дмитрий! В том, что статья бесполезна, готова с Вами согласиться: полуграмотные её просто не поняли, а у грамотных нет нужды в шпаргалках)) А где Вы увидели восторг? Если Вы меня имели в виду, то мне не так легко угодить) Между одобрением и восторгом есть некоторая разница, Вы не находите?

11 июл 2018 14:43 Ответить

Нахожу. Но не нужно всё воспринимать на свой счёт. Это свойственно прежде всего людям с больным самолюбием.

11 июл 2018 14:56 Ответить

Мадина Сарбафиева

Умница. Умыла его

11 июл 2018 15:00 Ответить

Ставить преждевременные диагнозы, Дмитрий, свойственно людям, не имеющим отношения к психологии))

11 июл 2018 15:05 Ответить

Я же говорил, не воспринимайте Вы всё на свой счёт))

11 июл 2018 15:09 Ответить

Lorraine

Дмитрий, вы свой комментарий оставили не просто под статьей, а под комментарием Оксаны, на чей счет она должна была это воспринять?)))

11 июл 2018 19:40 Ответить

Типа:"Вы - свинья!" "На кого это Вы намекаете?") Молодец Дмитрий! Смог перевести стрелку))

11 июл 2018 23:43 Ответить

Дмитрий, Вы изысканно вежливы и восхитительно галантны! Общаться с такими как Вы - истинное удовольствие!)))))))))))))))))))))))

12 июл 2018 06:54 Ответить

О, не трудитесь - здесь не нужна логика. Дмитрий зашёл сюда с целью потроллить. Либо настроение плохое, либо просто мизантроп по жизни. Пожалейте человека, ему, видимо, и так несладко живётся с самим собой)))

12 июл 2018 07:02 Ответить

Ирина Демидова

Дмитрий, после "хотя" запятая не ставится. Наверное, Вы слишком обременены "Серьёзной грамотностью".

13 июл 2018 17:56 Ответить

Галина Громик

Буквально наслаждалась каждым словом, оборотом, предложением и текстом в целом! Спасибо огромное!)))

11 июл 2018 12:10 Ответить

Чем тут наслаждаться? Больше половины - чушь полная!

11 июл 2018 14:23 Ответить

диана тишова

Да это же подковырки или как бы вам написать...подколы для неучей

13 июл 2018 17:45 Ответить

Виктория

Классная статья! Здорово посмеялась, читая её. Тот редкий случай, когда положительные эмоции сочетаются с общим развитием. Но ознакомиться одно, а овладеть этими правилами поможет только длительная тренировка по каждому пункту. Ну не гений я! ))))

11 июл 2018 13:21 Ответить

Natasha Belova

Туповатые мудрейки и мудреватые кудрейки отмечаются в комментариях, к сожалению. Читать уметь надо.

Елена Петрова

между строк читать уметь надо, Вы хотели сказать?

14 июл 2018 12:26 Ответить

Отнюдь! В тексте никакого иносказания, все написано очень прямолинейно, можно сказать "в лоб". Для тех. кто понимает, конечно!

25 июл 2018 14:10 Ответить

Оксана Задумина

Отличная статья! Ещё с тире как бы разобраться:))))
Вдохновение: Д. Быков «Тотальный диктант – 2011»
«Не знаешь, что ставить, – ставь тире. Не зря его так и называют – знак отчаяния».

Слова ищу, как правило, простые,
Писать хочу не путано, а ясно,
Но до сих пор повсюду запятые,
Тире в стихах леплю довольно часто.

И узнаваем будто прежний почерк,
На смену не пришли другие темы,
Хотя, кто знает, что скрывает прочерк,
Какие зашифрованы проблемы.

Радисткой Кэт порой себя считаю,
Стихи – сплошные авторские знаки,
С победой возвращусь однажды в мае
Без ордена заслуженной писаки.

Горюю неизбежно до отчаянья,
Фортуна иногда приходит в руки,
Пускай добьюсь навряд ли я признанья –
Сумею избежать по жизни скуки!
https://www.stihi.ru/2014/03/16/10827

Марина Викторовна

99% читающих эти правила спотыкается уже на втором пункте. Страдательный залог... это вообще что?)

11 июл 2018 08:19 Ответить

Это то самое, что написано)

11 июл 2018 11:54 Ответить

Елена Бирюкова

Это типа безличное предложение

11 июл 2018 12:50 Ответить

Наталья Симоненко

Страдательный залог — это форма глагола, показывающая, что лицо или предмет, выступающие в предложении в роли подлежащего, не производят действия (не являются его субъектом), а испытывают на себе чье-либо действие (являются его объектом). Страдательный залог по значению соотносится с действительным, но имеет свою морфологическую и синтаксическую характеристику.

Страдательный залог выражается присоединением к глаголам действительного залога постфикса -ся (Рабочие строят дома. — Дома строятся рабочими).

11 июл 2018 13:26 Ответить

Ольга Пашова

Зайка моя! Ты самая русскоязычная!!Респект.

11 июл 2018 16:01 Ответить

А Вы сколько классов окончили? Просто если шесть, его еще не изучают))

11 июл 2018 23:32 Ответить

Николай Коваль

Бум манда солдатская каша котелок. Так мы прочли.

26 июл 2018 15:24 Ответить

Таня Великородная
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль

Даже и не знаю что сказать, на правила типа:" ЖИ-ШИ ПИШИ С БУКВОЙ И", эта статья мало похожа. Люди которые учились в СССР, ПИШУТ В ТЫСЯЧУ РАЗ ГРАМОТНЕЙ, теперешней молодежи. Может статья БЕСТ для филологов, но для тех у кого , тогда ,была 4 по русскому , мне лично кажется, она мало интересной- я предпочитаю правила, в другом формате. И как не крути, сложно написано, иносказательно , думаю не все так считают, но ведь многие не поняли, и многим не понравилось, потому что не понятно. Мне больше нравится простой стиль в разговоре. Так , что бы тебя поняли и филологи и двоечники, ну или хотя бы троечники. Это как у нас в правительстве, много новых , не понятных слов - для простых людей.

11 июл 2018 12:16 Ответить

Rimma

Вы лучше посмотрите сколько ошибок в вашем комменте !)))

11 июл 2018 16:33 Ответить

Татьяна Касьянова

"... и как НИ крути" - здесь усилительная частица "НИ"....

11 июл 2018 16:42 Ответить

А КАКОЕ ЭТО ПРАВИЛО? Объясните бестолковой!

11 июл 2018 16:53 Ответить

Ну перечислите пожалуйста, а то я писала и красных подчеркиваний не было, видимо мировой интернет не нашел ошибок, а может он не прав!

11 июл 2018 16:56 Ответить

Не простых, а неграмотных. И роль языка - образовывать, а не подыгрывать двоечникам.

11 июл 2018 23:39 Ответить

Нууу!!!зачем столько запятых то?

13 июл 2018 17:48 Ответить

Махмудов Шухрат

Да в СССР образование было гораздо более на высоком уровне !

11 авг 2018 18:27 Ответить

Валентина Алексеева

Отличный юмор. В предложениях специально сделаны ошибки, которых нужно избегать.

11 июл 2018 14:39 Ответить

Мария Заболоцкая

путано

11 июл 2018 07:29 Ответить

Ирина Яковлева

Мне понравилось - почти всё поняла, многое возьму на заметку! Люблю, когда русские люди пишут по-русски грамотно, пусть даже это - комментарий!!!

11 июл 2018 20:29 Ответить

Ирина Дробышевская

Как правильно написали, кто не знает русского языка, тот не поймет юмора. Мне понравилось.

11 июл 2018 21:24 Ответить

"Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью". Это остроумный пример? Кто не понял, переведу: "Сложные конструкции, плохо зная грамматику, должны употребляться с осторожностью". Бедные конструкции, грамматику-то плохо знают! Да и не подозревают о том, что кому-то что-то должны... (всё же здесь хочется употребить "о том").

11 июл 2018 09:59 Ответить

Елена Власенко

Нет, надо так: "Плохо зная грамматику, вы должны с осторожностью употреблять сложные конструкции" И никак иначе!!!

12 июл 2018 00:15 Ответить

Dora Magnes

Замечательная статья! Сколько юмора в ней! Жаль, что некоторые не поняли. У нас в школе была прекрасная учительница русского языка и литературы. На уроках мы разбирали ошибки таким же способом, " от обратного". Было интересно, весело и, главное, запомнилось на всю жизнь. Браво автору! Больше таких статей!

11 июл 2018 23:27 Ответить

Светлана Гринева

Если родной(русский) язык «чувствуешь», то и говорить, и писать будешь грамотно. С этим рождаются! Если не дано, то ни школа, ни ВУЗ не помогут.Спросите хоть у одного грамотного человека, помнит ли он все правила правописания.

12 июл 2018 14:35 Ответить

Светлана, как ни странно, но я с Вами согласна. "Как ни странно", это потому что я сама всегда считала, что при достаточном усердии можно научиться чему угодно (за редким исключением). У меня есть знакомые, окончившие школу с золотой медалью и ВУЗы с красным дипломом, чудовищно безграмотные. При этом правила русского языка они знают на отлично. Но знать и применять, как показывает практика, это совершенно разные вещи. Я же, наоборот, в школе правила никогда не учила, но ошибок практически не делала. Читала, правда, всегда много. Возможно, как ярко выраженный визуал, я словно "фотографировала" слова, воспринимая их конструкции целостно и подмечая малейшие "неправильности", как расхождение с образом "правильного" слова. То же самое с английскими словами - я могу даже не знать, чем обусловлена ошибка, но вижу, когда слово написано неправильно. Возможно, это просто зрительная память. Тем не менее, когда возникла необходимость, правила русского языка мне удалось сформулировать без особого труда. Дочь училась в гимназии по какой-то экспериментальной программе, в которой правила русского языка просто отсутствовали. Дети были в растерянности - как писать, если нет правил? Пришлось формулировать на ходу и объяснять логически, почему так, а не иначе, и как можно проверить правильность написания. Видимо помогло, потому что дочь закончила гуманитарный ВУЗ и пишет таки грамотно))

13 июл 2018 07:51 Ответить

В школе у меня была такая же способность.Книги тоже дали многое.Все дело в сравнении.Если видишь грамотно написано,запомнишь.В следующий раз уже не ошибешься,если конечно есть любовь к русскому языку и самоуважение.Стыдно товарищи,стыдно!!!Не знать родной язык-преступление!

13 июл 2018 18:01 Ответить

Оксана, Вы правы: нам очень помогает зрительная память. Нам - это тем, кто читал с детства книги и не знал Интернета. Но эта же память сильно подводит тех, кто с детства в Интернете. Поскольку повторяющиеся ошибки в текстах тоже прекрасно запоминаются. Кстати, "вуз" пишется строчными буквами.

13 июл 2018 18:08 Ответить

Ирина, написание "вуз" строчными буквами скорее традиционное, однако это аббревиатура, и согласно правилам русского языка должно быть написано прописными буквами. Ошибки здесь нет))

16 июл 2018 07:37 Ответить

Розенталь и "Грамота.ру" иного мнения. Думаю, это авторитеты в вопросах русского языка.

16 июл 2018 07:44 Ответить

Именно, Ирина! Эти источники гласят, что написание строчными буквами "вуз" - ПО ТРАДИЦИИ, однако ни один источник не объясняет, почему именно. Поэтому предлагаю дискуссию закрыть, и остаться каждому при своём мнении.

16 июл 2018 07:59 Ответить

Оксана, в руском языке довольно много правил, в которых явной логики нет. Почему "взимать", хотя во всех прочих подобных случаях пишется "Ы"? Видимо, правила всё-таки нужно знать, а не только искать их причины. Впрочем, всё знать невозможно. Сочувствую детям, которых учили вообще без правил.

16 июл 2018 08:43 Ответить

Светлана, все правила человек обычно не помнит. Но многие - да. Школа очень даже помогает их изучить и применять. Кто успел много книг прочесть до школы, кое-что узнал и раньше. Но с этим не рождаются!

16 июл 2018 08:54 Ответить

А, поняла! Здесь и далее каждая фраза - пример!

11 июл 2018 10:04 Ответить

браво, вы таки из образованных, а то смешно читать комментарии людей, у которых ни образованности ни юмора)

11 июл 2018 19:46 Ответить

евгения строкина

Хороший,тонкий юмор. И сразу чувствуется уровень интеллекта и образования, владения языком и любовь к родной речи.

12 июл 2018 05:18 Ответить

Наталья Потапова

Действительно, это - самый лучший способ увидеть комичность ошибок. Статья действительно классная. Далеко не каждый грамотный человек сможет так остроумно написать.

12 июл 2018 07:25 Ответить

Ольга Мешкова

Автору - браво!!!

11 июл 2018 11:30 Ответить

Ковалёва Ирина

"Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью".
Вы разве не видите ошибки? А сами учите правильности речи...Почитайте, как строить фразу с деепричастием.

11 июл 2018 12:12 Ответить

елена черняк

Это и есть пример неправильного употребления. Правила с юмором написаны

11 июл 2018 12:32 Ответить

а в других предложениях вы ошибок значит не нашли??

11 июл 2018 19:43 Ответить

Вообще, здесь вот писали про раньше и нынче... Так вот, я думаю, что раньше просто школьников учили, (ну, или заставляли) много читать правильных книг. Этим в большой степени формировалось умение излагать мысли. А что все читают сейчас? То, что пишут в интернете такие же неучи. Что слышат из зомбоящика? Безмозглую, замусоренную речь гламурнитостей и уверенных в себе мажоров. Уверенность влияет на восприятие и подражание. И вот уже мы все, как несколько лет повторяем за кем-то его как-бы умилительные выкрутасы речи. Свобода слова - хорошо, конечно. Но иногда хочется хоть какой-то цензуры )))

11 июл 2018 13:38 Ответить

Судя по комментариям, и раньше-то не особо читали...((

11 июл 2018 14:10 Ответить

Ольга Герасимова

Эта статья - рерайт эссе Умберто Эко "Как научиться хорошо писать" из сборника "Картонки Минервы". Посмеялась от души и над эссе Эко и над данным шедевром. Превосходно!

12 июл 2018 17:16 Ответить

)))

13 июл 2018 12:56 Ответить

Антонина Чулюкина

О чем статья? Да не о чем.

11 июл 2018 09:12 Ответить

Антонина, Вы имели в виду "ни о чём"?

То есть, Вы не опознали ничего знакомого? Тогда точно ни о чем)

11 июл 2018 23:34 Ответить

galina chiganova

да, согласна. раньше в школе давали приемы мнемотехники, чтобы правильно запоминать, а теперь формальный подход. отсюда и произрастают всякие "ихние" и "тортЫ"!!! а ведь легко запомнить: -не налазят шорты - много ели тОрты !

11 июл 2018 11:18 Ответить

Вообще-то, шорты не налезают. Слова "налазить" в русском литературном языке нет.

11 июл 2018 11:57 Ответить

Елизавета Гусева

) -- Сколько звездов на небе!!! -- Правильно говорить "сколько звездей на небе". -- Ребят, ну вы что?! Таких словов не бывает!

11 июл 2018 21:54 Ответить

А во лбу звездя горит! Почему же не бывает? Вон их сколько - звездей в комментариях))

11 июл 2018 23:37 Ответить

Или словей))))

13 июл 2018 17:43 Ответить

Результаты ЕГЭ предъявлять не нужно перед написание комментария?

09 июл 2018 13:29 Ответить

Для знатоков родной речи поправлюсь: "Милостивые госудыре и государыни, позвольте полюбобытствовать, перед тем, как писать свой первый комментарий в С Media Соль, нужно ли предъявлять результаты ЕГЭ? Возможно это необходимое условие при регистрации на сайте???" ))))))
Статья интересная. Написана живо. Но кто оценит её??? Люди, не знающие всех тонкостей русского языка??? В вашем классе многие имели "5" по русскому языку??? 50% моих одноклассников покинули школу с аттестатом, в котором красовалась в основном оценка "государственно"...)))) Будьте мудры и снисходительны к окружающим вас людям!
Всем удачи.

13 июл 2018 11:15 Ответить

Я закончил школу в г.Бухаре Узбекистан в 1974 г. Русский язык знали довольно прилично 99 % выпустников. И это было обычно !

11 авг 2018 18:15 Ответить

комментирующие, вы серьезно? если ШО, то всем кому не понравился стиль статьи, сами излагают свои мыслишки не менее отвратительно =) =) =)

Тина Конькова

Отличная статья!!! Частенько читаешь френдленту вконтакте или одноклассниках, и прям бесят некоторые повороты в предложениях и, особенно, грубейшие грамматические ошибки.

11 июл 2018 11:48 Ответить

Жамиля Касенова

С Вами согласна. Если на 1-ом канале пишут "Аффтар жжет", какие там фрэндленты... Если название "Чумачечая весна", это воспринимается нашими детьми как должное. Очень безграмотное поколение растет

11 июл 2018 21:03 Ответить

Людмила Бубнова

У нас так почти всё правительство разговаривает!

12 июл 2018 16:02 Ответить

Да ! К сожалению это так !

11 авг 2018 18:23 Ответить

Ольга Чурикова

Не, нормально, хотя вначале я не со всем согласна.

11 июл 2018 08:55 Ответить

Писатель Альзира

Ой, да ладно! Употребляю в своих произведениях из вышеперечисленного и ничего, читают... Не начинать предложение с местоимения? А если о себе пишешь?

11 июл 2018 10:45 Ответить

Речь шла о союзах, а не о местоимениях. Почувствуйте разницу)))

11 июл 2018 11:58 Ответить

Речь шла не заканчивать предложение местоимениями.

13 июл 2018 17:42 Ответить

Писатель Альзира, рекомендация была не заканчивать прелжоение местоимением. А не начинать - с союза. Последнее действительно несколько напрягает (см. моё предыдущее предложение).

13 июл 2018 17:50 Ответить

Читают все, что ни изрыгает всемогущий интернет, и сглатывают, потому что не в состоянии отрыгивать в силу всеобщей и всепроникающей и прогрессирующей безграмотности. К сожалению!

25 июл 2018 14:14 Ответить

Елена Сурова

Ста двадцатью пятью, а не сто двадцатью пятью. Ошибочка...

11 июл 2018 14:35 Ответить

Светлана Айларова

Советы взяты из книги журналиста Ольги Соломатиной, по-моему,адресованной начинающим журналистам.

11 июл 2018 14:52 Ответить

Ой, насмеялась!

12 июл 2018 16:05 Ответить

Тамара Бондаренко

Инфостиль для чайников? лучше почитать Ильяхова

11 июл 2018 08:46 Ответить

Дмитрий Назаров
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль

А кто такой Ильяхов???

11 июл 2018 12:04 Ответить

Елена Елена

"Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью". Абсолютно несогласованное предложение. Плохо зная грамматику, нужно с осторожностью употреблять сложные конструкции. Автору статьи самому лучше бы подучить правила русского языка.

15 июл 2018 21:39 Ответить

Helen Brown

Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. = "Подъезжая к вокзалу, у меня слетела шляпа!" Это что, сложные конструкции "плохо знают грамматику"?))) Или к вокзалу подъезжала шляпа?)))))

11 июл 2018 21:18 Ответить

Хелен, удивительно, но подобные конструкции нередко употребляются в ТВ-эфире профессионалами. Всегда режет слух. Что это - простое невнимание, безграмотность, или банальная лень - люди просто не хотят задумываться и включать логику?

12 июл 2018 06:58 Ответить

Оксана, мне кажется, что все причины как раз и перечислены Вами. Интересно, что похожие явления имели место и в прошлом. Например, слово "довлеть" 2 века назад означало "удовлетворять" = "ему это довлеет". Однако, позже оно стало заменять похожее слово "давить", имеющее совсем другой смысл. И теперь "над ним это довлеет" является нормой языка... Кто знает, как повернётся употребление деепричастного оборота со вторым подлежащим в главном предложении? Покажет жизнь!)))))

12 июл 2018 10:44 Ответить

Блеск! Но я не понимаю, кто же автор. "Написал Оксана" означает ли, что Оксана автор?

11 июл 2018 10:11 Ответить

Не означает. На этом сайте всегда указывают источник, а написал - тот, кто разместил пост.

11 июл 2018 12:00 Ответить

...так, чтобы тебя...-правильно

11 июл 2018 12:47 Ответить

Баба Яга

Советуй - не советуй, а кто как писал, так и будет дальше писать, как в школе научили.
Пять лет работала в редакции верстальщиком, видела, как работают редакторы и корректоры. Столы завалены словарями, методичками. Между ними постоянные споры о написании слов, предложений. И это специалисты, многие с опытом.
Один хороший совет запомнила, когда поступала в институт. На консультации преподаватель посоветовал не строить сложных предложений, лучше разбить на два-три простых, без выкрутасов. Действительно, меньше мудришь - меньше ошибаешься. ))

20 авг 2020 15:47 Ответить

Елена Кремер

Странно читать рекомендации для изучающих русский язык от малограмотного человека. Прочитала только начало :
«этого» вместо «это», «пары вместо «пару», не знает, как употребляется деепричастный оборот... Дальше читать не смогла : противно. Может, автору всё-таки стоит немного позаниматься?

11 фев 2020 15:20 Ответить

Неолина Куницкая

Да, уж... Ничего не поняла.Не знаю для кого она, но я не разобралась, не считаю нескольких примеров. Я рада, что есть те, кто восхищается, а вот мы на работе читали и никто не одобрил такое объяснение русского языка.

12 июл 2018 11:26 Ответить

Неолина, где ж Вы работаете? Сочувствую!

13 июл 2018 18:02 Ответить

Написать комментарий:

Напишите ответ :